Valintatunneli

Ohjeita toteutukseen

Valitaan 1-8 valintatunnelin läpikävelijää. Ohjataan heidät sivummalle odottamaan vuoroaan.Jaetaan loppuryhmä kahteen osaan.

Valitaan tai opettaja valitsee käsittelyyn ristiriitatilanteen. Esimerkkiväitteitä alla

Toinen ryhmä puolustaa, toinen vastustaa väitettä. Ryhmässä pohditaan omalle kannalle
perusteluja. Jokaisen tulee voida hetken kuluttua esittää kannanotto ristiriitatilanteeseen
oman roolinsa mukaisesti. Kantaansa perustellessa oppilaiden tulisi saada vakuutettua kävelijä
samalle kannalle.

Ryhmät asettuvat vastakkain riviin muodostaen tunnelin, jonka läpi kävelijät ohjataan.

Kävelijät kävelevät tunnelin läpi kuunnellen vastustavia ja puolustavia mielipiteitä.
Valintatunnelin läpi kävelijä ei ole missään roolissa, vaan hän tekee valinnan omana itsenään.

Lopuksi kävelijältä kysytään, mitä hän valitsisi tai tekisi.

Esimerkkejä väitteistä/ristiriidoista

• Voinko ajaa mopolla tai autolla alkoholia ottaneena?
• Onko viritetyllä mopolla ajaminen vaarallista?
• Onko ihan sama, kulkeeko mopo 45 vai 60 km/h?
• Voinko mennä humaltuneen kuskin kyytiin?
• Onko turvavyön kiinnittäminen jokaisen oma asia?
• Onko pyöräilykypärä turha?
• Onko niin väliä kumpaa pyörätien reunaa ajaa?
• Onko ylinopeudella ajaminen vaarallista?
• Tarvitseeko turvavöitä käyttää taajamassa?
• Onko väärin kävellä punaisia päin?
• Voinko ajaa autolla/mopolla jos olen käyttänyt kannabista?
• Oppilaiden suunnittelemat lauseet

Loppukeskustelu

• Minkä valinnan tunnelissa kävelleet tekisivät annettujen perusteiden pohjalta?
• Oliko valintasi turvallinen?
• Miltä heistä tuntui kulkea ja kuulla ristiriitaisia kannanottoja? Mitä ajattelit perusteluista?
• Oliko vaikea tehdä oma, itsenäinen valinta?
• Miten valintoihin vaikuttavat esim. parhaan kaverin esittämät perustelut?
• Miksi joskus toimitaan vähemmän viisaasti, vaikka on tietoa turvallisemmasta tavasta toimia?
• Voisiko ryhmä painostaa tekemään turvallisen valinnan?
• Vaikuttiko valintaasi kummassa ryhmässä olit tehtävän alussa?